Рубрики:

Обновления » Новости » Бизнес
Обновления » Новости » Успех

Бизнес

Бизнес пресс-релизы

Этика vs эмоции: как сохранить уважение к суду, даже когда судья неправ

В профессии адвоката рано или поздно наступает момент, когда судья принимает решение, с которым защита не согласна. Или он ведет себя предвзято, непрофессионально, а порой и откровенно грубо. Хочется ответить тем же, устроить эмоциональную перепалку или сорваться на крик. Но, по словам Марка Каверзина, адвоката с 25-летним стажем, это самая большая ошибка, которую может совершить защитник.

фото: Этика vs эмоции: как сохранить уважение к суду, даже когда судья неправ

«Я ни разу не вышел из себя, — рассказывает Марк Каверзин о случаях, когда судья допускал нарушения и проявлял неуважение. — Всё, что мне не нравилось в его поведении, я излагал на бумаге».


В этом и заключается принципиальное отличие профессиональной защиты от непрофессионального «шоу». Сила адвоката — не в громкости голоса, а в знании закона и умении следовать процедуре, даже когда оппонент выходит за рамки.


Сила письменного слова


В судебной практике Марка Каверзина был случай в Верховном Суде, когда судьи откровенно «приземлили его ниже плинтуса». Вместо того чтобы вступать в конфликт, он сохранил спокойствие и выстроил стратегию на фактах. Итогом стал не просто оправдательный приговор, а сокращение срока наказания для его подзащитного с 15 до 7 лет лишения свободы.


«Выхожу я последним, — вспоминает Марк Каверзин. — Говорю: "Уважаемый суд, я понимаю, что все устали. Я не займу много времени". Выступал буквально 10 минут. И они ушли в совещательную комнату. Всем оставляют наказание без изменения, меняют только моему».


Этот кейс наглядно демонстрирует, что судьи больше прислушиваются к адвокатам, которые уважают суд и ведут себя в рамках закона, чем к тем, кто пытается давить на эмоции. Излагать свою позицию или несогласие с действиями судьи лучше в спокойной форме, то есть письменно.


Как это работает на практике


Почему письменные возражения эффективнее устных споров?


1.Фиксация фактов.


Письменное ходатайство или возражение становятся частью дела. Это документ, который увидит суд апелляционной или кассационной инстанции. А эмоциональная вспышка в зале заседаний остается только в памяти присутствующих и лишь настроит их против несдержанного человека.


2.Фокус на процедуре


Вместо того чтобы переходить на личности, защитник указывает на конкретные процессуальные нарушения. Это превращает конфликт из личного в правовой.


3.Долгосрочное доверие


Спокойное, взвешенное поведение вызывает уважение у судей. По словам Марка Каверзина, потом на тебя обращают больше внимания. Профессионализм вызывает и уважение, и доверие, и понимание.


фото: Этика vs эмоции: как сохранить уважение к суду, даже когда судья неправ


«Не надо позволять себе проявлять такую же реакцию, как у судьи. Во-первых, он судья. Если он неуважительно относится к адвокату, это его проблема. Я в любом случае не должен неуважительно относиться к суду. Даже если мне что-то не нравится, я всё равно должен действовать в рамках закона».


Результат без конфликта


Главный результат такого подхода — доверие со стороны суда и доверителей. Адвокат, который не опускается до публичных скандалов, воспринимается как человек, знающий систему изнутри и умеющий в ней работать. Адвокат, для которого этика и уважение к процедуре — не пустые слова, а основа профессии.


Спокойствие и выдержка становятся главными союзниками в борьбе за свободу и репутацию клиента.


Контакты

E-mail: info@markkaverzin.ru

Сайт https://markkaverzin.ru

Телефон: +7 926 202 76 75

Telegram-канал https://t.me/mark_kaverzin

ВКонтакте https://vk.com/mark_kaverzin

Дзен https://dzen.ru/mark_kaverzin

VC.ru https://vc.ru/id5611698

Spark https://spark.ru/user/268250

LiveInternet https://www.liveinternet.ru/users/7522578/blog#post513872602

ЖЖ https://markkaverzin.livejournal.com


Прочтите также

Астраханцам впервые показали новый городской бульвар Студии и многокомнатные квартиры перестали конкурировать на рынке новостроек Москвы